勢いでインチキロジックと書いたが、もう少し正確に書くと「脆弱なロジック」ということになると思う。
「正しいか/正しくないか」という1か0か、で議論すれば、正しい。一理か二理くらいはあるという意味で。ただ、「だから買収は経営に寄与する」とまではすぐには言えない。それだけではロジックのつながりがとても弱いのだ。 なぜTBSは100億近く損したか、あるいはインチキ戦略の例3つ:プロジェクトマジック:ITmedia オルタナティブ・ブログ
「正しいか/正しくないか」という1か0か、で議論すれば、正しい。一理か二理くらいはあるという意味で。ただ、「だから買収は経営に寄与する」とまではすぐには言えない。それだけではロジックのつながりがとても弱いのだ。 なぜTBSは100億近く損したか、あるいはインチキ戦略の例3つ:プロジェクトマジック:ITmedia オルタナティブ・ブログ